一名強積金結餘約一百五十萬元的本地打工仔細算後發現每年逾兩萬元被基金管理人及積金平台分食,且帳戶系統並不顯示每月實際扣費金額,引發強烈反思。本地打工仔反映積金易平台公布的行政費率已下降至 0.29%,但基金經理仍可繼續收取 0.5% 至 1.2% 不等管理費,相關費用扣除以年度為單位攤銷,帳戶介面不顯示每月實扣金額;同樣的指數基金(如追蹤美股大盤)若由個人直接持有費用率可低得多。
香港強積金制度同時要求僱主、僱員強制供款並指定平台,個人投資選項局限於受託人提供的基金清單;費用率公開度、基金績效歸因報告、與市場直購替代成本的對比均缺乏標準化披露,使打工仔即使在制度內優化選項亦面對資訊不對稱。對在港供款逾廿年的本地打工仔而言,強積金本應為退休保障,但累積供款達一定水位後管理費以「百分比固定費用」遞增,造成「資產越多被抽得越多」的結構性損耗;制度層面的費用上限、強制透明披露及替代直購方案的引入長期未獲認真檢視。
主題:強積金費用